page_banner

nouvelles

, Mieux c'est la mousse, meilleure est la capacité de décontamination?

Que savons-nous sur les produits de nettoyage moussants que nous utilisons quotidiennement? Nous sommes-nous déjà demandé: quel est le rôle de la mousse dans les articles de toilette?

Pourquoi avons-nous tendance à choisir des produits mousseux?

 

 
 
Grâce à la comparaison et au tri, nous pouvons bientôt filtrer l'activateur de surface avec une bonne capacité de moussage, et également obtenir la loi moussante de l'activateur de surface: (PS: Parce que la même matière première provient de différents fabricants, ses performances en mousse sont également différentes, utilisez ici des lettres majuscules différentes pour représenter différentes matières premières différentesfabricants)

①Among les surfactants, le glutamate de lauryle de sodium a une forte capacité de moussage et le sulfosuccinate de lauryle disodique a une faible capacité de mousse.

② La plupart des surfactants sulfate, des tensioactifs amphotériques et des tensioactifs non ioniques ont une forte capacité de stabilisation en mousse, tandis que les tensioactifs en acides aminés ont généralement une faible capacité de stabilisation en mousse. Si vous souhaitez développer des produits de surfactant d'acides aminés, vous pouvez envisager d'utiliser des tensioactifs amphotériques ou non ioniques avec une forte capacité de moussage et de stabilisation en mousse.

Diagramme de la force moussante et de la force moussante stable du même tensioactif:

 
Qu'est-ce qu'un surfactant?


Un tensioactif est un composé qui contient au moins un groupe d'affinité de surface significatif dans sa molécule (pour garantir sa solubilité dans la plupart des cas) et un groupe non sexuel pour qui il y a peu d'affinité. Les tensioactifs couramment utilisés sont des tensioactifs ioniques (y compris des tensioactifs cationiques et des tensioactifs anioniques), des tensioactifs non ioniques, des tensioactifs amphotériques.
L'activateur de surface est l'ingrédient clé pour un détergent moussant. Comment sélectionner l'activateur de surface avec de bonnes performances est évalué à partir des deux dimensions des performances en mousse et de la puissance de dégraissement. Parmi eux, la mesure des performances en mousse comprend deux indices: les performances moussantes et les performances de stabilisation en mousse.

Mesure des propriétés en mousse

Qu'est-ce que nous nous soucions des bulles?


C'est juste, est-ce que ça bouillonne rapidement? Y a-t-il beaucoup de mousse? La bulle durera-t-elle?
Ces questions nous trouverons des réponses dans la détermination et le dépistage des matières premières
La principale méthode de nos tests est d'utiliser l'équipement existant, selon la méthode nationale de test standard - la méthode Ross-Miles (méthode de détermination de la mousse Roche) pour étudier, déterminer et dépister la force moussante et la stabilité en mousse de 31 tensioactifs couramment utilisés en laboratoire.
Sujets de test: 31 tensioactifs couramment utilisés dans les laboratoires
Éléments de test: force de moussage et force moussante stable de différents tensioactifs
Méthode de test: Testeur de mousse Roth; Méthode variable de contrôle (solution de concentration égale, température constante);
Tri de contraste
Traitement des données: enregistrez la hauteur de la mousse dans différentes périodes;
La hauteur de la mousse au début de 0min est la force moussante de la table, plus la hauteur est élevée, plus la force moussante est forte; La régularité de la stabilité en mousse a été présentée sous forme de graphiques de composition de hauteur de mousse pendant 5 minutes, 10 minutes, 30 minutes, 45 minutes et 60 minutes. Plus le temps de maintenance de la mousse est longue, plus la stabilité de la mousse est forte.
Après les tests et l'enregistrement, ses données sont présentées comme suit:
 

 
Grâce à la comparaison et au tri, nous pouvons bientôt filtrer l'activateur de surface avec une bonne capacité de moussage, et également obtenir la loi moussante de l'activateur de surface: (PS: Parce que la même matière première provient de différents fabricants, ses performances en mousse sont également différentes, utilisent ici différentes lettres majuscules pour représenter différents fabricants de matières premières)

① Parmi les tensioactifs, le glutamate de lauryle de sodium a une forte capacité de moussage et le sulfosuccinate de lauryle disodique a une faible capacité de mousse.

② La plupart des surfactants sulfate, des tensioactifs amphotériques et des tensioactifs non ioniques ont une forte capacité de stabilisation en mousse, tandis que les tensioactifs en acides aminés ont généralement une faible capacité de stabilisation en mousse. Si vous souhaitez développer des produits de surfactant d'acides aminés, vous pouvez envisager d'utiliser des tensioactifs amphotériques ou non ioniques avec une forte capacité de moussage et de stabilisation en mousse.
 
Diagramme de la force moussante et de la force moussante stable du même tensioactif:
 

Glutamate de lauryle de sodium

Sulfate de lauryle ammonium

Il n'y a pas de corrélation entre les performances moussantes et les performances de stabilisation en mousse du même tensioactif, et les performances de stabilisation en mousse du tensioactif avec de bonnes performances moussantes peuvent ne pas être bonnes.
Comparaison de la stabilité des bulles de différents tensioactifs:

 
PS: taux de changement relatif = (hauteur de mousse à 0min - hauteur de mousse à 60 min) / hauteur de mousse à 0min
Critères d'évaluation: plus le taux de changement relatif est grand, plus la capacité de stabilisation des bulles est faible
Grâce à l'analyse du graphique à bulles, on peut conclure que:


① Disodium Cocamphoamphodiacétate a la capacité de stabilisation de la mousse la plus forte, tandis que le lauryl hydroxyl sulfobétaine a la capacité de stabilisation de la mousse la plus faible.

② La capacité de stabilisation en mousse des surfactants de sulfate d'alcool laurylé est généralement bonne et la capacité de stabilisation en mousse des tensioactifs anioniques d'acides aminés est généralement médiocre;

 

Référence de conception de formule:


Il peut être conclu de la performance des performances moussantes et des performances de stabilisation en mousse de l'activateur de surface qu'il n'y a pas de loi et de corrélation entre les deux, c'est-à-dire que de bonnes performances moussantes ne sont pas nécessairement une bonne performance de stabilisation en mousse. Cela nous rend dans la crise des matières premières du surfactant, nous devons envisager de donner un jeu complet aux excellentes performances du surfactant, la combinaison raisonnable d'une variété de tensioactifs, afin d'obtenir des performances en mousse optimales. Dans le même temps, il est combiné avec des tensioactifs avec une forte puissance de dégraissement pour obtenir l'effet de nettoyage des propriétés en mousse et une puissance de dégraissage.

Test de puissance dégraissant:


Objectif: filtrer les activateurs de surface avec une forte capacité décongestionnante, et découvrir la relation entre les propriétés en mousse et le dégraissement de la puissance par analyse et comparaison.
Critères d'évaluation: Nous avons comparé les données des pixels de la coloration du tissu de film avant et après la décontamination de l'activateur de surface, calculé la valeur de voyage et formé l'indice de puissance de dégraissement. Plus l'index est élevé, plus la puissance de dégraissement est forte.
 

 
On peut voir à partir des données ci-dessus qui, dans les conditions spécifiées, la forte puissance de dégraissement est le sulfate d'ammonium lauryl, et la faible puissance de dégraissement est de deux CMEA;
On peut conclure des données de test ci-dessus qu'il n'y a pas de corrélation directe entre les propriétés en mousse du surfactant et sa puissance de dégraissement. Par exemple, la performance en mousse du sulfate d'ammonium lauryl avec une forte puissance de dégraissement n'est pas bonne. Cependant, les performances moussantes du sulfonate de sodium d'oléfine C14-16, qui a une mauvaise puissance de dégraissement, est à l'avant-garde.
 

Alors pourquoi est-ce que plus vos cheveux sont gras, moins il est mousseux? (Lors de l'utilisation du même shampooing).


En fait, il s'agit d'un phénomène universel. Lorsque vous lavez vos cheveux avec des cheveux plus gras, la mousse est réduite plus rapidement. Cela signifie-t-il que la performance en mousse est pire? En d'autres termes, est-ce que mieux la performance en mousse est, meilleure est la capacité de dégraissement?
Nous savons déjà à partir des données obtenues par l'expérience que la quantité en mousse et la durabilité de la mousse sont déterminées par les propriétés en mousse du surfactant lui-même, c'est-à-dire des propriétés moussantes et des propriétés de stabilisation en mousse. La capacité de décontamination du tensioactif elle-même ne sera pas affaiblie par la réduction de la mousse. Ce point a également été prouvé lorsque nous avons terminé la détermination de la capacité de dégraissement de l'activateur de surface, l'activateur de surface avec de bonnes propriétés en mousse peut ne pas avoir une bonne puissance de dégraissage, et vice versa.
 
De plus, nous pouvons également prouver qu'il n'y a pas de corrélation directe entre la mousse et le dégraissant des tensioactifs à partir des différents principes de travail des deux.
 
Fonction de la mousse de surfactant:


La mousse est une forme d'agent actif de surface dans des conditions spécifiques, son rôle principal est de donner au processus de nettoyage une expérience confortable et agréable, suivie du nettoyage de l'huile joue un rôle auxiliaire, de sorte que l'huile n'est pas facile à s'installer à nouveau sous l'action de la mousse, plus facilement lavée.
 
Principe de moussage et de dégraissement du surfactant:
La puissance de nettoyage du tensioactif provient de sa capacité à réduire la tension interfaciale de l'huile-eau (dégraissant), plutôt que sa capacité à réduire la tension interfaciale de l'air (moussant).
Comme nous l'avons mentionné au début de cet article, les tensioactifs sont des molécules amphiphiles, dont l'une est hydrophile et l'autre est hydrophile. Par conséquent, à de faibles concentrations, le tensioactif a tendance à rester à la surface de l'eau, avec l'extrémité lipophile (haineux) orientée vers l'extérieur, couvrant d'abord la surface de l'eau, c'est-à-dire l'interface de l'eau d'eau, et réduisant ainsi la tension à cette interface.

Cependant, lorsque la concentration dépasse un point, le tensioactif commencera à se regrouper, formant des micelles et la tension interfaciale ne baissera plus. Cette concentration est appelée concentration critique de micelle.
 

 
La capacité moussante des tensioactifs est bonne, ce qui indique qu'il a une forte capacité à réduire la tension interfaciale entre l'eau et l'air, et le résultat de la tension interfaciale réduite est que le liquide a tendance à produire plus de surfaces (la surface totale d'un tas de bulles est beaucoup plus grande que celle de l'eau calme).
La puissance de décontamination du tensioactif réside dans sa capacité à mouiller la surface de la tache et à l'émulsifier, c'est-à-dire à «enrober» l'huile et à lui permettre d'être émulsifiée et lavée dans l'eau.
 
Par conséquent, la capacité de décontamination du tensioactif est liée à sa capacité à activer l'interface huile-eau, tandis que la capacité de moussage ne représente que sa capacité à activer l'interface eau-air, et les deux ne sont pas complètement liées. De plus, il existe également de nombreux nettoyeurs sans mousse, tels que l'huile de déménagement de maquillage et de démaquillant couramment utilisé dans notre vie quotidienne, qui a également une forte capacité de décontamination, mais aucune mousse n'est produite, et il est évident que la mousse et la décontamination ne sont pas la même chose.
 
Grâce à la détermination et au dépistage des propriétés en mousse de différents tensioactifs, nous pouvons clairement obtenir le tensioactif avec des propriétés de mousse supérieures, puis par la détermination et le séquençage de la puissance dégraissée du surfactant, nous devons éliminer la capacité de pollution du surfactant. Après cette collocation, donnez le jeu complet aux avantages de différents tensioactifs, rendez les tensioactifs plus complets et supérieurs, et obtenez un effet de nettoyage supérieur et utilisent une expérience. De plus, nous réalisons également sur le principe de travail du tensioactif que la mousse n'est pas directement liée au pouvoir de nettoyage, et ces cognitions peuvent nous aider à avoir notre propre jugement et cognition lors de l'utilisation d'un shampooing, afin de choisir le produit adapté à nous.


Heure du poste: 17 janvier-2024